11 Décembre 2013
La petite communauté de Auburn, New York est le cadre d'une histoire de deux personnes qui ne se connaissaient, mais qui ont tous deux été victimes - un d'un meurtrier brutal, l'autre du système de justice.
Dans la soirée du 21 mai 1991, une série d'événements a commencé à Auburn qui finirait par secouer la communauté à son noyau et donner aux habitants le goût de la criminalité des grandes villes qui, jusqu'à cette nuit, ils avaient seulement vu à la télévision ou lire sur les journaux et les magazines.
Cette nuit-là, sapeur pompier volontaire Barry Banc a été réveillé d'un profond sommeil par son téléphone sonne. Il était le chef des pompiers, lui signalant un incendie d'une maison à au Finger Lakes qu'il croyait à la maison appartenant à l'ex-belle-droit, 49 ans, Sabina Kulakowski de Barry.
Barry se précipita à enfiler son uniforme et a sauté dans sa camionnette . Comme il fermé sur le feu, Barry s'est rendu compte que le chef avait raison: c'était la maison de Sabina. Une fois sur les lieux, Barry a sauté dans l'action pour aider à éteindre les flammes. Quand les pompiers sont mis le feu sous contrôle, le chef Barry approché et lui a dit qu'il envoyait chez certains hommes pour voir si Sabina ou quelqu'un d'autre avait été à la maison à l'époque. Barry a décidé de rester en arrière, préférant prendre un coup d'oeil autour de l'extérieur.
Les hommes n'avaient pas été à l'intérieur de la longue maison quand ils ont entendu crier Barry.Quand les hommes ont couru dehors, ils le trouvèrent debout sur un objet dans le chemin de terre. Quand les hommes marchaient sur une inspection plus minutieuse, ils ont été stupéfaits de découvrir que l'objet était en fait le corps nu et sans vie de Sabina Kulakowski.
Après avoir pris un moment pour traiter la scène macabre, le directeur a crié à l'un des pompiers de contacter les services du shérif. Ceux à la scène ne pouvait pas s'empêcher de se demander comment Barry avait réussi à marcher directement sur le corps. Ils ont également demandé comment Sabina était mort. Aurait-elle pu inhalé trop de fumée s'échappant de ses maison en feu , mais seulement succombé à l'extérieur, ou pourrait-elle eu une crise cardiaque du stress écrasante de la situation? Soit le scénario était plausible, mais, ni expliqué pourquoi elle avait été nue une fois trouvé.
Le lendemain matin, des nouvelles de la découverte s'est propagé à travers le comté de Cayuga comme une traînée de poudre, faisant les gros titres de tous les journaux de la région. La communauté, avec ses liens étroits et une petite ville calme, suppose la mort de Sabina était un accident tragique, mais, lorsque le corps atteint le bureau du médecin légiste, la vérité de sa mort a été un choc pour tout le monde dans la région.
Un des premiers indices sur la cause de la mort que le médecin légiste remarqué, c'est l'identification des traces de morsures humaines sur le corps de Sabina, avec ce qui semblait être de multiples coups de couteau et marques de ligature autour de son cou. Elle avait également subi des blessures défensives sur ses mains, suggérant qu'elle avait lutté avec son agresseur.Sa mort n'avait manifestement pas eu d'accident, et la décision officielle était homicide.
Détective Peter J. Pickney a été chargé d'enquêter sur l'homicide de Sabina. Il savait que la désinvolture défunt et était au courant de son premier mariage avec le frère de Barry. Pour autant qu'il savait, le mariage s'est terminé à l'amiable, et il savait de personne qui portait une mauvaise volonté à son égard.
Avant sa mort, Sabina avait été un travailleur social de la division de la protection de l'enfance du comté de Cayuga. Quand le détective Pickney parlé avec son supérieur hiérarchique, il a été dit qu'elle s'entendait bien avec ses collègues et n'a pas eu de problèmes récents dont ils étaient au courant, mais son superviseur ne dire qu'elle avait eu un problème environ 8 mois plus tôt, quand elle enlevé une jeune fille de 17 ans de la maison de son père. L'homme, Roy Brown, avait été en colère à propos de la décision, et plus tard a commencé à faire des appels téléphoniques harcelants au bureau et avait envoyé plusieurs lettres de colère. En conséquence, le superviseur avait contacté le bureau du shérif, et Roy avait été arrêté.
Quand le détective Pickney étudié le rapport du superviseur, il a appris que Brown avait servi huit mois de prison pour l'incident et avait été libéré moins d'une semaine avant l'assassiner de Sabina. Brown a également eu une condamnation antérieure et une ordonnance d'interdiction déposée contre lui au nom d'une ancienne petite amie. Selon son dossier, Brown a vécu à Syracuse, État de New York, à environ 30 miles de la maison de Sabina.
Avec cette information, détective Pickney s'est rendu au bureau du procureur de district et a obtenu une ordonnance de la cour pour obtenir les empreintes dentaires de Brown de comparer les marques de morsure trouvés sur le corps de Sabina. Lorsque approché par la police, Brown n'a pas protesté et volontairement fourni aux enquêteurs une impression de morsure.
Le lendemain matin, Brown a été réveillé par un coup sur sa porte d'entrée. Quand il répond, il a été surpris de voir plusieurs voitures de patrouille garées devant sa maison. Il a également été surpris de voir Detective Pickney là avec un mandat pour son arrestation.
Condamnation injustifiée
Lorsque la police a pris Brown à la station, ils lui ont dit son modèle de morsure était un match aux marques de morsure trouvés sur le corps de Sabina Kulakowski. Malgré cela, Brown a proclamé son innocence, maintenant qu'il n'avait rien à voir avec son assassiner eu.Malheureusement, son alibi n'était pas très fort: il a prétendu avoir été à la maison, seul et endormi, au moment de l'assassiner. En conséquence, Brown a été arrêté et inculpé du assassiner de Sabina.
Bite preuves marque
Ayant peu d'argent, Brown ne pouvait pas se permettre un avocat, si le tribunal a nommé deux avocats pour le défendre.Lorsque l'affaire a été jugée, la défense a appelé un odontologiste sur le stand, qui a contesté la preuve de morsure marque. C'était son témoignage que les dents de Brown ne sont pas un match, qu'il y avait un seul perceptible marque de morsure sur le corps de la victime et qu'il ne semble pas provenir de Brown, qui avait disparu deux dents supérieures au moment de l'assassiner.
Malgré les arguments de la défense, un jury a déclaré Brown coupable de l'assassiner de Sabina, et le 23 janvier 1992, il a été condamné à 25 ans-à la vie derrière les barreaux.
Lorsque Roy Brown est arrivé à la prison, il était déprimé et en colère, mais il a rapidement décidé que si jamais on va être à nouveau libre, il aurait besoin d'aller au-delà de ses sentiments et de penser clairement. Brown avait peu de gens pour l'aider à l'extérieur, les seules personnes qui ont cru en son innocence étaient ses avocats.
Brown a commencé sa croisade pour la liberté en 1995 par le dépôt d'une motion un tamponnage de l'ADN se fait sur la chemise de nuit que Sabina avait porté sur la nuit de l'assassiner.Malheureusement, il apprit bientôt que toutes les preuves d'ADN dans le cas avait été consommé au cours des essais initiaux.
Sans se laisser décourager par le manque de preuves matérielles soutenir son innocence, Brown a passé les sept prochaines années à lire des manuels dans la bibliothèque de la prison. Il a étudié tous les aspects de son cas, et, en 2002, avec les progrès que la science avait formulées dans l'étude et la collecte de l'ADN, il avait trouvé un espoir renouvelé. Toutefois, cette même année, il avait reçu des nouvelles très inquiétantes. La ferme de son beau-père avait brûlé, ainsi que tous les documents judiciaires recueillies Brown. Pour Brown, c'était l'un des pires obstacles encore.
Tout comme Brown était sur le point de renoncer à l'espoir, il est tombé sur des informations concernant la loi sur la liberté de l'information. Comme il s'est avéré, de perdre tous ses documents était une bénédiction déguisée, car il a appris que non seulement avait-il le droit de demander toutes les transcriptions du procès, il avait aussi le droit de recevoir des copies de toutes les informations que le District Bureau du Procureur avait compilé sur son cas.
Lorsque Brown a reçu tous les cas les fichiers de la prochaine année, il a été choqué de découvrir que la police avait d'abord concentré son enquête sur Barry Banc, le pompier volontaire qui avait découvert le corps. L'information a piqué l'intérêt de Brown, et plus il a appris Banc, plus il se demandait pourquoi Banc n'avait pas été arrêté pour l'assassiner de Sabina.
Banc a eu connaissance de la victime, son frère avait vécu avec elle pendant plus de 17 ans, et après leur rupture, son frère avait quitté la ferme de la famille à elle, quelque chose que Brown suspecté n'avaient pas assis trop bien avec le banc. En plus de tout cela, Banc était la personne qui avait découvert le corps de Sabina. Brown ne pouvait pas s'empêcher de se demander pourquoi aucune de ces informations avait été élevé à son procès et pourquoi ses avocats n'avaient pas été mis au courant de cela.
Le 24 Décembre 2003, Brown a déposé une motion visant à renverser sa condamnation sur la base du nouveau-trouvé des preuves. Malheureusement, sa requête a été rejetée et il a été renvoyé dans sa cellule à Elmira pour déterminer son prochain déménagement.
Dans un geste audacieux, Brown a écrit une lettre banc, dans laquelle il l'accusait de l'assassiner de Sabina. Brown a également écrit que, avec les progrès de la technologie de l'ADN, il n'y avait pas de place pour lui cacher plus. Brown a admis plus tard qu'il n'était pas sûr que la tactique était la bonne chose à faire, au moment où il n'était pas encore sûr à 100% que Banc était coupable. Néanmoins, il avait un pressentiment qu'il était sur la bonne voie, alors il envoyé la lettre et attendit patiemment une réponse.
Cinq jours plus tard, Brown, regarder les nouvelles du soir, a appris que Banc s'était suicidé.Témoins de la scène ont déclaré que Banc avait jeté son corps devant un train Amtrak venant en sens inverse. Brown a été abasourdi par les nouvelles. Il n'avait jamais voulu faire Banc de se tuer, il voulait juste sa liberté. L'incident n'a toutefois convaincre Brown qui Banc était le véritable assassin.
En 2005, Brown a été diagnostiqué avec une maladie du foie. Cependant, au lieu de sombrer dans une profonde dépression, il est devenu plus que jamais déterminé à retrouver sa liberté et a demandé l'Innocence Project pour l'aider. Connue dans le système carcéral, l'Innocence Project a aidé avec succès de nombreux détenus gagnent leur exonération et libèrent grâce à l'utilisation de la technologie de l'ADN. Toutefois, le groupe n'a pas pris sur tous les cas qui leur sont présentés. Un de leurs lignes directrices, c'est qu'ils croient vraiment en l'innocence de clients potentiels. Heureusement, quand la demande formelle de Brown atteint leur bureau, ils ont regardé à fond dans son cas et ont rapidement accepté de l'aider.
Innocence Project logo
La première étape pour prouver l'innocence de Brown serait d'obtenir des échantillons d'ADN à comparer avec les échantillons qui ont été laissées sur le corps défunt. Ils devront également comparer des échantillons de Brown et de l'ADN de Banc. Le plus grand obstacle était que Banc n'était plus vivant. Cependant, l'Innocence Project a réussi à convaincre une fille de Banc de fournir des échantillons. Elle a dit qu'elle a consenti aux tests parce qu'elle avait besoin de savoir la vérité sur son père.
Procureur de district
James Vargason
Au grand étonnement de beaucoup, l'ADN prélevé sur la fille de banc était en effet un match de 50% de l'ADN trouvé sur le corps de Sabina.Malheureusement, il ne suffit pas de prouver que Banc était responsable de la assassiner de Sabina. Procureur de district James Vargason, l'homme qui avait poursuivi le cas en 1992, a estimé que les résultats des nouveaux tests n'étaient pas pertinentes, car il ne pouvait pas être déterminée que la fille de banc était vraiment sa fille biologique.
Avec la pression appliquée sur Vargason par l'Innocence Project, il est convenu que le seul moyen de mettre l'affaire se reposer serait à exhumer le corps de Banc. Peu de temps après, un banc de juge d'ordonner l'exhumation. Experts légistes ensuite déterminé les dents de ce banc correspondait aux traces de morsures constatées sur le corps de la victime et que l'ADN trouvé sur le corps de Sabina était un match de 99,9% à l'ADN de Banc.
Roy Brown récente
En Janvier 2007, Roy Brown, 46 ans, enfin sorti de prison un homme libre. La maladie de foie a fait des ravages sur son corps, et il est apparu naturellement amer quand il a brièvement parlé avec les journalistes.
"Ce n'est pas un déni de justice. C'est un avortement", a déclaré Brown. «C'est ce que c'est. C'est un avortement de la justice.
A ce jour, Roy continue à attendre une greffe du foie. Seul le temps dira si il gagne la deuxième bataille de sa vie.
/image%2F0679647%2F20150505%2Fob_2dd909_une-femme-tuee-par-balles-dans-les-rue.jpg)
/image%2F0679647%2F20150427%2Fob_0588f0_images-q-tbn-and9gct0lnf5lsb-3y4pszjnl)
/image%2F0679647%2F20150425%2Fob_a13980_images-q-tbn-and9gcss1mwisjqtmfqx10ipv)
/http%3A%2F%2Fwww.ouest-france.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Fimage-900x500%2Fpublic%2F2015%2F04%2F19%2Fun-mari-brule-sa-femme-parce-quelle-na-pas-enfante.jpg%3Fitok%3DF2pqQFDo)